焦点访谈：近年来，短视频发展迅猛。截至2023年6月，国内短视频用户规模约为10.26亿，占网民总数比例高达95.20%，用户人均单日使用时长超过2.5个小时，遥遥领先于其他应用。然而，随之而来的问题也很突出。记者发现，继去年12月中央网信办开展“清朗·整治短视频信息内容导向不良问题”专项行动后，“摆拍制作和技术生成虚假短视频”的违规现象还有不少。这类短视频为何屡禁不止呢？

　　3月15日，在网络平台上发布一起“男女感情纠纷”的短视频；1月27日，在网络平台上传播“211毕业男子被裁瞒着妻子送外卖？”的短视频；一则“商场保安徒手接住坠楼婴儿”的短视频；一条诉说“8岁小男孩，被老师暴打，跳楼自S”的短视频……这些视频无论是标题还是内容都很抓人眼球，它们不仅在网上大量传播，还引发了网友们热烈讨论。然而，这些所谓“亲身的讲述”“真实的记录”，随后均被证实是通过摆拍、演绎的手法制作的。

　　1月6日，网络平台上发布了一个短视频，画面中的女子在重庆某公园内，以孕妇的形象主动征婚，手拿写着征婚条件的纸张，语出惊人：“虽然娃儿不是你的，但是媳妇是你的，生娃已经够痛苦了，如果说你真的爱我的话，你都不用在乎娃儿是不是你的。月薪七八千的不行，我看不起，月薪低于2万的不考虑，以后娃都养不起。”

　　根据警方的通报信息显示，该女子姓陈，是一名自媒体博主，为了吸引流量乔装孕妇自导自演了相亲场景。

　　这段视频在被警方证实为摆拍造假后，网友纷纷谴责这种行为，列举了其危害性。比如“三观尽毁”“给女性洗脑”“带坏风气”等等。实际上，这类摆拍造假视频的危害远不止于此，以“凉山曲布”“赵灵儿”“凉山孟阳”为主要代表的“摆拍卖惨”“虚假助农”“伪慈善”等违法违规行为，骗取了网友的同情和共情，让很多人纷纷掏腰包买了假冒产品，消费公众同情心，有网友感慨“以后再也不相信这些了，一开始还哭了”。此外，还有“阜阳敏姐被家暴”“男女感情纠纷”等这种摆拍视频，传播焦虑，制造性别对立。而像去年被热议的“4000万网红自导自演被社会大哥绑架”的短视频更是制造了社会矛盾，直接扰乱社会稳定。

　　中国政法大学传播法研究中心副主任、研究员朱巍：“短视频造假的危害非常大，各有各的样，但是它们的共同点是传递了一种错误的价值观，而且通过误导公众的方式获取流量，引发对立，甚至一些影响到社会稳定的事件，引起社会的恐慌。透支了公众的信任，而且会有特别不好的标识作用，只要肯猎奇、只要能获取流量，所谓的价值观、正义观、道德感都不需要考虑，所以这种摆拍再加上算法推荐，就会变成流量经济主导了价值观。”

　　然而，为了流量不择手段，毫无下限的摆拍博眼球的案件不在少数。记者发现，这些虚假短视频大多以生活痛点和社会热点为话题，撩动人们的情绪，利用人们的情感。从婆媳斗争、性别对立到贫富差距、乡村困境等等，这些虚假短视频以戏剧化的情节展示、真实化的拍摄手法炮制热点、制造争议。

　　中国人民大学法学院教授、中国法学会网络与信息法学研究会副会长张新宝：“自媒体创作不能为了获得流量哗众取宠、编造虚假事实、蛊惑不明真相的人，或者欺骗社会公众。中央网信办专门发布过规定，要求对非真事实的、虚构的或者摆拍的一些视频内容进行标注，以满足社会公众的知情权。如果违反了国家规定的行为，有其他严重违法情节，比如宣扬暴力、危害公共安全或者侵害他人合法权益，就有可能违反了刑法或者民法的有关规定、行政法的有关规定，需要依法承担相应的法律责任。”

　　可实际上，这些虚假内容的发布者，恰恰是刻意模糊“摆拍视频”和“真实记录”的界限，目的就是故意让网友信以为真。因为只有这样才能博取关注，获得更多的点击率和流量，冲进热榜，而平台也会根据算法推荐，对这些进入热榜后流量大的作品做进一步的推流，给予这些摆拍造假的短视频更多的流量，因此才会更广泛地传播。那么，网络上层出不穷的这些“有图、有视频”的虚假短视频都是通过什么样的手法一步步炮制出来的呢？

　　去年7月28日，网络上发布了一个“遭陌生人要求陪酒”的短视频，该视频发布后在网上引发了广泛关注和热议，迅速登上多个平台的社会热榜。随后，这位博主又发布了一条所谓的声明视频。视频中说道，大家的评论我都有看到，确实有很多人跟我遭遇了同样的事情，我们直言拒绝有被打的风险，好言好语拒绝又说我们拒绝得不明确。